Випуск: № 3, 2026
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2026.3.10
У статті досліджено взаємозв’язок між інститутами недобросовісної конкуренції та правової охорони інтелектуальної власності в умовах цифровізації та глобалізації ринків. Обґрунтовано спільну мету цих правових режимів – забезпечення справедливих умов господарювання, стимулювання інновацій і захист прав споживачів, а також виявлено проблеми їх практичної взаємодії. Проаналізовано типові форми недобросовісної конкуренції, пов’язані з неправомірним застосуванням об’єктів інтелектуальної власності, та практику Суду ЄС. Наголошено на необхідності гармонізації законодавства України з правом ЄС і координації правозастосування у сфері конкуренції та ІВ.
Ключові слова : недобросовісна конкуренція, інтелектуальна власність, торговельна марка, антимонопольне регулювання, добросовісність, гармонізація законодавства, європейське право
References:
1. On Protection against Unfair Competition: Law of Ukraine of 7 June 1996 No. 236/96-VR. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 1996, No. 36, Art. 164. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/236-96-%D0%B2%D1%80#Text (in Ukrainian).
2. Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2005/29/oj
3. Directive 2006/114/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 concerning misleading and comparative advertising. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2006/114/oj
4. Directive (EU) 2016/943 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on the protection of undisclosed know-how and business information (trade secrets). URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2016/943/oj
5. Decision of the Antimonopoly Committee of Ukraine No. 663-r of 23 November 2017 in case No. 127-26.4/266-16 (PJSC “Kyivkhlib” / LLC “Roshen”). URL: https://amcu.gov.ua/storage/app/sites/1/imported_content/5d690c20617e2.pdf (in Ukrainian).
6. Information Recording Act on Water Labeling and Dissemination of Information about “Morshynske Spring No. 6” of 14 November 2023 No. 14/11. URL: https://amcu.gov.ua/storage/app/uploads/public/659/568/0c4/6595680c47d9f129505387.pdf (in Ukrainian).
7. Decision of the Antimonopoly Committee of Ukraine No. 365-r of 21 December 2023, Kyiv. URL: https://amcu.gov.ua/storage/app/uploads/public/659/568/0c4/6595680c47d9f129505387.pdf (in Ukrainian).
8. L’Oréal SA and Others v Bellure NV and Others (C-487/07), Judgment of 18 June 2009. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62007CJ0487
9. AstraZeneca AB v European Commission (C-457/10 P), Judgment of 6 December 2012. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62010CJ0457
10. Huawei Technologies Co. Ltd v ZTE Corp. (C-170/13), Judgment of 16 July 2015. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62013CJ0170
11. RTE and ITP v Commission (Magill) (Joined Cases C-241/91 & C-242/91), Judgment of 6 April 1995. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:61989TJ0076
12. IMS Health GmbH & Co. OHG v NDC Health GmbH & Co. KG (C-418/01), Judgment of 29 April 2004. URL: https://unctad.org/ippcaselaw/sites/default/files/ippcaselaw/2020-12/IMS%20Health%20v%20NDC%20CJEU%202004.pdf
13. Kerber W., Schmidt H. Microsoft, Refusal to License Intellectual Property Rights, and the Incentive Balance Test of the EU Commission. URL: https://extranet.sioe.org/uploads/isnie2008/kerber_schmidt.pdf
14. Shvydka T.I. Economic Law Regulation of Violations Related to the Misuse of Business Reputation of Economic Entities. Yurydychnyi visnyk. 2021, No. 2, pp. 62–70. URL: http://yurvisnyk.in.ua/v2_2021/7.pdf (in Ukrainian).
15. Shvydka T.I. Combating Manifestations of Unfair Competition. Pravo ta derzhavne upravlinnia. 2021. No. 1, pp. 52–59. URL: http://www.pdu-journal.kpu.zp.ua/archive/1_2021/10.pdf (in Ukrainian).
16. Bakalinska O.O. Adaptation of Ukrainian Competition Law in Accordance with the EU–Ukraine Association Agreement. Zovnishnia torhivlia: ekonomika, finansy, pravo, 2017, No. 5, pp. 96–106. (in Ukrainian)
17. Borsuk N.Ya., Kykot P.V. Intellectual Property Rights as Part of the Assets of an Economic Entity. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. 2023. No. 2. pp. 229–232. URL: http://lsej.org.ua/2_2023/52.pdf (in Ukrainian)
18. Kharytonova O.I. Intellectual Property Relations as a Subject of Legal Regulation. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. 2011, No. 1, pp. 82–86. URL: https://vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc1/19.pdf (in Ukrainian)
19. Rumiantsev Yu.V. The Legal Content of Intellectual Property Rights. Aktualni problemy derzhavy i prava. 2016, pp. 164–171. URL: https://dspace.onua.edu.ua/items/bbc90339-c1bd-4138-aad4-78d46fcceb06 (in Ukrainian)
20. Pietukhova N.O. Concept and Content of the Legal Regime of Joint Proprietary Intellectual Property Rights in Economic Activity. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia Pravo. 2025. No. 91(2), pp. 56–67. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/343806/331595 (in Ukrainian)
21. Yakubivskyi I. Limits of the Exercise of Proprietary Intellectual Property Rights in the Context of Competition Law. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2016. No. 3. pp. 59–64. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2016/03/11.pdf (in Ukrainian).