Випуск: №11/2, 2019
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2019.11(2).8
Аргументовано, що систему програмування економіко-аналітичних результуючих генеральних та проміжних показ-ників і критеріїв кваліметрії якості слід створювати як загальну для усієї функціонально розвинутої системи стратегіч-ного управління спеціального призначення науково-виробничим об'єднанням та підприємством промисловості, вона повинна вибиратися відповідно до особливостей досліджуваного у процесі підсистеми аналітичної обробки техніко-економічних інформаційних даних їх множини, рівнем розвитку технічних засобів і вимог, які пред'являються до системи кодування. Основними такими вимогами є: забезпечення ідентифікації усіх без винятку позицій, наявність резервів кодів, простота звернення та легкість запам'ятовування людиною, можливість застосування засобів функціонального розвитку обчис-лювальних робіт у користуванні класифікатором. Обґрунтовано, що застосовуваний у даний час на практиці код окремих результуючих генеральних і проміжних показників та критеріїв кваліметрії якості, які використовуються у підсистемі аналітичної обробки техніко-економічних інформаційних даних, містить сім символів, перший із яких – літерний – означає групу об'єктів інтегрованого економічного аналізу і оцінки та відповідає встановленим у системі класифікації групам результуючих генеральних і проміжних показників та критеріїв кваліметрії якості. Наступні два символи цифрові, що призначено для визначення об'єктів підсистеми аналітичної обробки техніко-економічних інформаційних даних, які, загалом, ідентичні об'єктам виробничого процесу. Четвертий літерний символ коду характеризує рівні системи страте-гічного управління, до яких відносяться промислове підприємство, вид процесу виробництва, цех, дільниця тощо. П'ятий літерний символ визначає функцію системи стратегічного управління, у процесі здійснення якої формується той або інший результуючий генеральний і проміжний показник та критерій кваліметрії якості. Доведено, що останні два цифрових символи є порядковий номер результуючого генерального і проміжного показника та критерію кваліметрії господарської оперативності у конкретно встановленої групі.
Ключові слова : аналіз, генеральний, господарська продуктивність, кваліметрія, кодування, критерій, об’єднання, підприємство, показник, проміжний, результуючий, системна функція, техніко-економічний й якість
References:
1. Berezhnaya E.V., Kiseleva O.A. The development of regional socio-economic systems: analysis, evaluation and forecasting of: a monograph. Stavropol: Higher Educational Institution "North Caucasian State Technical University", 2010. 186 p. (in Russian).
2. Gabdullina G.K. Development of a methodology for economic analysis and assessment of the functioning of corporate structures in a region: a monograph. Novosibirsk: CRNS, 2017.112 p. (in Russian).
3. Korchagina E.V. Analysis and assessment of economic sustainability in business structures. Saint Petersburg: Higher Educational Institution "Saint-Petersburg State University of Finance and Economics", 2002. 145 p. (in Russian).
4. Novoselova I.Yu. Economic assessment and analysis of the region’s natural resource potential: a monograph. Moscow: Higher Educational Institution "State University of Management", 2009. 144 p. (in Russian).
5. Ozerov E.S. Economic analysis and evaluation of real estate. Saint Petersburg: ISS, 2007. 535 p. (in Russian).
6. Plaskova N.S. Strategic economic analysis and performance evaluation of commercial organizations: diss. ... Doctor of Economic Sciences: 08.00.12 / Higher Educational Institution "Russian State University of Trade and Economics". Moscow, 2008. 453 p. (in Russian).
7. Soloveva I.A. Economic analysis and assessment of investment processes in industrial enterprises: a monograph. Chelyabinsk: Higher Educational Institution "South Ural State University", 2009. 103 p. (in Russian).
8. Fedorov V.N. Socio-economic potential of the infrastructure: the content, assessment and analysis of the development. Ulyanovsk: Higher Educational Institution "Ulyanovsk State Pedagogical University", 2000. 195 p. (in Russian).
9. Yakovlev A.P., Shishkin V.I. Functional and economic analysis in the rationalization and evaluation of innovations: a monograph. Cheboksary: Chuvash Book Publishing House, 1998.157 p. (in Russian).