Випуск: № 12/1, 2022
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2022.12(1).3
У статі на основі розуміння закономірностей аудиторської діяльності розглянуто сутність професійного судження і професійного скептицизму аудитора. Встановлено, що їх зміст змінювався на етапі рахункового, тестового і ризик-орієнтованого аудиту. Основна проблема полягала у ставленні аудиторів до виявлення шахрайства як причини викривлення фінансової звітності. На етапі рахункового аудиту це мало ситуативний характер. Тестовий аудит ігнорував факти шахрайства і надавав перевагу співпраці з господарюючим суб’єктом. В умовах ризик-орієнтованого підходу виявлення аудитором шахрайства стало його професійним обов’язком, що суттєво змінило зміст професійного судження аудитора. У результаті дослідження гносеологічної природи професійного судження і професійного скептицизму аудитора показано їх спільну природу та взаємну обумовленість. Обґрунтовано підпорядкування професійного судження аудитора його професійному скептицизму.
Ключові слова : професійне судження, професійний скептицизм, закономірності аудиту, пізнання аудитора
References:
1. Arens A.A., Loebbecke J.K. Auditing. Prentice Hall, 2000. 832 p.
2. Professional skepticism. Presentation at the IAASB Meeting. 2015. URL: https://www.iaasb.org/news-events/2015-06/professional-skepticism-presentations
3. Manko N.F. Probability of professional judgment in auditing: theory and practice: dissertation. ... PhD in economics: 08.00.09 / National Academy of Statistics, Accounting and Auditing. Kyiv, 2020. 316 p. (in Ukrainian).
4. Pozharytska I.M. Auditor's professional judgment: epistemological aspect. Economic analysis. 2013. Vol. 14. No. 1. pp. 134-139. (in Ukrainian).
5. Pozharytska I.M. Professional judgment in the context of auditing standards. Bulletin of the Chernihiv State University of Technology. 2013. No. 4 (70). pp. 454-459. (in Ukrainian).
6. Tomchuk O.V., Fabiianska V.Yu. Application of the auditor's professional judgment in the context of the development of international auditing standards. Economy. Finances. Management: topical issues of science and practice. 2018. No. 1. pp. 68-81. (in Ukrainian).
7. Sherstiuk O.L. Aspects of application of the auditor's professional judgment. Problems of the theory and methodology of accounting, control and analysis. 2016. Issue 2-3(35). pp. 459-471. (in Ukrainian).
8. Konverskyi A.Ye. Logic. Kyiv, 2017. 391 p. (in Ukrainian).
9. Ethics of skepticism. URL: https://pidru4niki.com/1753060739705/etika_ta_estetika/etika_skeptitsizmu (in Ukrainian).
10. Holovach V.V., Holovach T.A. The concept of the auditor's professional skepticism and its genesis. Economics. Finances. Law. 2022. № 2. pp. 5–11 (in Ukrainian).
11. Dodge Roy. The Concise Guide to Accounting Standards. Springer, 2014. 224 p.