Випуск: № 6/1, 2022
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2022.6(1).4
У статті проаналізовано види співучасників у кримінальному правопорушенні, їхні особливості та ознаки. Зокрема, розглянуто основні концепції розподілу співучасників на види та охарактеризовано критерії даного розмежування. Визначено вичерпні дефініції та функції кожного з виду співучасників у кримінально-протиправному акті. Окреслено основні відмінності між відповідними видами. Зауважено стосовно тенденції розширення або звуження переліку видів співучасників. До того ж, проаналізовано практику Верховного Суду України з питань видів співучасників у кримінальному правопорушенні.
Ключові слова : співучасть, кримінальне правопорушення, виконавець, організатор, пособник, підбурювач, суспільно-небезпечні наслідки, об’єктивна сторона
References:
1. Criminal Code of Ukraine: Law of Ukraine of April 5, 2001 № 2341–III. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine. 2001. № 25–26. Art. 131. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341–14/conv#n117 [In Ukrainian].
2. Criminal law of Ukraine. General part / A.A. Vasiliev et al. Kharkiv, 2020. 428 p. [In Ukrainian].
3. Mytrofanov I.I., Prytula A.M. Complicity in crime. Odesa, 2012. 205 p. [In Ukrainian].
4. On the practice of consideration by courts of criminal cases on crimes committed by stable criminal associations: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine of 23.12.2005 № 13. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0013700–05#Text [In Ukrainian].
5. On the application by courts of the legislation on liability for the involvement of minors in criminal or other anti-social activities: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine of 27.02.2004 № 2. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002700–04#Text [In Ukrainian].
6. Kopiova I.A. Features of sentencing accomplices of a criminal offense. Issues of combating crime. 2020. №. 40. pp. 62–72. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pbzz_2020_40_10 [In Ukrainian].
7. Kharko D.M. Theories of the legal nature of complicity and determining the role of the perpetrator. Journal of Kyiv University of Law. 2012. № 2. pp. 321–325. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2012_2_78 [In Ukrainian].
8. Orlovskyi R.S. Criteria for the division of accomplices into species. Bulletin of VN Karazin Kharkiv National University. Series: Law. 2014. № 1106. Issue 17. pp. 175–179. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIPR_2014_1106_17_47 [In Ukrainian].
9. Zinovieva I.A. Indirect perpetrator of the crime: concepts and types. Issues of combating crime. 2016. Issue 31. pp. 197–213. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pbzz_2016_31_16 [In Ukrainian].
10. Kharko D.M. Some issues of distinguishing the perpetrator of the crime from the instigator to the crime. Journal of Kyiv University of Law. 2013. № 4. pp. 329–332. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2012_2_78 [In Ukrainian].
11. Decision of the Judicial Chamber for Criminal Cases of the Supreme Court of Ukraine of March 26, 2015 in case № 5–3ks15. URL: https://www.viaduk.net/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/7CA4A994BFA911E2C2257E4A00481BF [In Ukrainian].
12. Orlovsky R.S. Assistant as a kind of accomplice in the crime. Scientific Bulletin of the International Humanities University. Series: Jurisprudence. 2014. Issue 10–1 (2). pp. 72–77. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_jur_2014_10–1(2)__21 [In Ukrainian].
13. Vozniuk A.A. Additional types of accomplices in the theory of Ukrainian criminal law. Fight against organized crime and corruption (theory and practice). 2014. № 2. pp. 78–81. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/boz_2014_2_19 [In Ukrainian].
14. Draft Criminal Code of Ukraine dated 08.06.2022. URL: https://newcriminalcode.org.ua/criminal-code [In Ukrainian].