Випуск: № 12, 2021
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2021.12.2
У статті проаналізовано сутність інституту електронних доказів. Досліджено передумови виникнення вказаного інституту у господарському та адміністративному судочинстві. Розкрито основні підходи до розуміння електронних доказів у іноземному та міжнародному законодавстві. Наведено співвідношення поняття електронних доказів з поняттям документа, зокрема, електронного документа. Виявлено проблеми у неоднозначності судової практики використання електронних доказів у господарському та адміністративному судочинстві. Здійснено пошуки шляхів вирішення проблем правозастосування у наведеній сфері.
Ключові слова : електронні докази, інститут електронних доказів, електронний документ, документ, господарське судочинство, адміністративне судочинство
References:
1. Electronic litigation in action: three EITC subsystems (modules) officially start operating in Ukraine (04.10.2021). URL: https://hcj.gov.ua/news/elektronne-sudochynstvo-v-diyi-v-ukrayini-oficiyno-pochynayut-funkcionuvaty-try-pidsystemy (in Ukrainian).
2. Civil Evidence Act 1968 (25.10.1968). UK Public General Acts. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1968/64
3. Civil Evidence Act 1995 (08.11.1995). UK Public General Acts. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1995/38
4. Federal Rules of Civil Procedure (01.12.2006). United States Rules and Policies. URL: https://www.uscourts.gov/sites/default/files/federal_rules/FRCP12.1.2006.pdf
5. Federal Rules of Civil Procedure (01.12.2020). United States Rules and Policies. URL: https://www.uscourts.gov/sites/default/files/federal_rules_of_civil_procedure_-_december_2020_0.pdf
6. United States of America, V. William P. Reilly, appellant. United States: United States Court of Appeals, Third Circuit, Jul 28, 1994. URL: https://casetext.com/case/us-v-reilly-5/?PHONE_NUMBER_GROUP=P
7. Civil Code, 2013. Federal Ministry of Justice and Consumer Protection. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/englischbgb/index.html
8. ISO 5127:2017. Information and documentation – Foundation and vocabulary. URL: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:5127:ed-2:v1:en.
9. On Electronic Documents and Electronic Documents Circulation: The Law of 22.05.2003. № 851–IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show /851–15#Text (in Ukrainian).
10. On Electronic Digital Signature: The Law of 22.05.2003. № 852–IV (Loss of force on 07.11.2018). URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/852–15#Text (in Ukrainian).
11. Commercial Procedural Code of Ukraine: Code of 06.11.1991. № 1798–XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798–12#Text (in Ukrainian).
12. Code of Administrative Procedure of Ukraine: The Law of 06.07.2005. № 2747–IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747–15#Text (in Ukrainian).
13. Kalamaiko A.Yu. The place of electronic means of proof and some issues of their use in civil proceedings. Law and innovation. 2015. № 2(10). pp. 127–132. (in Ukrainian).
14. Layevskaya A.V. Electronic evidence in civil and economic proceedings of the Republic of Belarus: author’s abstract … PhD in legal sciences / Belarusian State University. Minsk, 2017. 28 p. (in Russian).
15. Decision of 06.05.2019 № 204/40/18: Supreme Court, Administrative Court of Cassation. Web portal ipLex. URL: http://iplex.com.ua/doc.php?regnum=81534219&red=100003a70d13284bfb2b131a997835789179f1&d=5 (in Ukrainian).
16. Resolution of June 12, 2018 № 908/1120/17: Supreme Court. Commercial Court of Cassation. Web portal Verdictum Liga: Закон. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/74671049 (in Ukrainian).