Випуск: № 12/3, 2020
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2020.12(3).4
У статті представлено результати дослідження теоретичних засад зміцнення авторитету судової влади. Підкреслено актуальність даної проблеми з огляду на інтенсифікацію процесів розбудови громадянського суспільства та європейської інтеграції України. Наголошено на широкому представленні відповідного поняття в нормативних джерелах за відсутності його визначення. Відзначено обмеженість досліджень авторитету судової влади в сучасних працях із юриспруденції. Акцентовано на домінуванні в сучасній юриспруденції підходу, за яким авторитет судової влади формується на основі авторитету суддів. Відзначено динамічний характер авторитету судової влади та існування потенційної можливості моніторингу рівня. Розроблено комплекс теоретичних засад, урахування яких дозволить сформувати обґрунтовані рекомендації стосовно стратегічних напрямів зміцнення авторитету судової влади.
Ключові слова : судоустрій, судова влада, авторитет судової влади, довіра до судової влади, громадянське суспільство, євроінтеграція
References:
1. Bulkat M.S. Sign of the judiciary: general theoretical characteristics of the concept. Journal of Civil and Criminal Procedure. 2016. № 5. pp. 106–113. (in Ukrainian).
2. Kriuchko N.I. Signs of the judiciary: author's abstract dis.… PhD in legal sciences: 12.00.10 / National law university after Yaroslav the Wise. Kharkiv, 2019. 20 p. (in Ukrainian).
3. Sukhovii M. Features and characteristics of the institution of the judiciary: debatable aspects of the definition. Scientific notes of Lviv University of Business and Law. 2012. Issue 8. pp. 167–172. (in Ukrainian).
4. Khimich V.M. Independence of judges and organizational principles of ensuring their activities. Court appeal. 2009. № 1(14). pp. 118–123. (in Ukrainian).
5. Kuleshov D.V. Constitutional and legal mechanism for ensuring the independence of the judiciary of Ukraine. Problems of legality. 2018. Issue 141. pp. 43–53. (in Ukrainian).
6. Sopilnyk R.L. Judiciary through the prism of the European integration paradigm. Scientific notes of Lviv University of Business and Law. 2013. Issue 11. pp. 16–20. (in Ukrainian).
7. Regulations of the National School of Judges of Ukraine (new edition). URL: http://nsj.gov.ua/reglament/ (last accessed 25.07.2020). (in Ukrainian).
8. GRP decides to ensure the authority of justice in connection with an information campaign that threatens the independence of the judiciary. URL: https://hcj.gov.ua/news/ vrp-uhvalyla-rishennya-shchodo-zabezpechennya-avtorytetu-pravosuddya-u-zvyazku-z-informaciynoyu (last accessed 25.10.2020). (in Ukrainian).
9. Concerning the work of judges in the conditions of political crisis and legal uncertainty of the powers of the Parliament: Statement of the Presidium of the Supreme Court of Ukraine and the Presidium of the Council of Judges of Ukraine from 21.05.2007. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ n0001700–07#Text (last accessed 12.06.2019). (in Ukrainian).
10. Sanyn B. Corruption is not the only thing. Frankly about the factors influencing the authority of the judiciary. URL: https://sud.ua/ru/blog/blog/95716-ne-koryptsyu-dinoyu-vdverto-pro-faktori-vplivy-na-avtoritet-sydovo-vladi (last accessed 25.07.201). (in Ukrainian).
11. Khanova R., Barikova A. Implementation of the principle of respect for the court. URL: https://sud.ua/ru/news/blog/184927-realizatsiya-printsipu-povagi-do-sudu (last accessed 12.06.2020). (in Ukrainian).
12. Krasnov Ye. Ethics and aesthetics of the Code of Judicial Ethics. URL: http://rsu.gov.ua/en/news/etika-j-estetika-kodeksu-suddivskoi-etiki (last accessed 12.06.2020). (in Ukrainian).
13. Commentary to the Code of Judicial Ethics: Approved by the decision of the Council of Judges of Ukraine of February 4, 2016 № 1. URL: http://rsu.gov.ua/uploads/article/komentar-kodeksusuddivskoietiki-edd47ed191.pdf (last accessed 12.06.2020). (in Ukrainian).
14. Danishevska V. Society lacks the awareness that the authority of the court is needed not only by the court. URL: http://suddya.com.ua/news/suspilstvu-ne-vistacae-usvidomlenna-togo-so-avtoritet-sudu-potriben-ne-lise-sudu-valentina (last accessed 12.06.2020). (in Ukrainian).
15. Kostruba A. V. Civil legal relations and terminating legal facts in the mechanism of legal regulation. Scientific notes of the Tauride National University. V.I. Vernadsky. Legal Sciences Series. 2010. Vol. 23 (62). № 2. pp. 89–96. (in Ukrainian).