Випуск: № 3/1, 2020
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2020.3(1).4
У статті проаналізовано відмінності між традиційними фінансами та поведінковими. Висвітлено основні інстру-менти мікро-поведінкових фінансів, визначено вплив поведінкових фінансів на забезпечення ефективного результату діяль-ності суб'єктів економічних відносин. Обґрунтовано необхідність подальшого дослідження поведінкових фінансів у сучас-ній фінансовій науці. Охарактеризовано, як поведінкові фінанси покликані пояснити поведінку суб’єктів економічних відно-син у процесі прийняття рішень на фінансовому ринку, також, як поведінковий підхід достатньою мірою проявляється у прогнозуванні наслідків діяльності підприємства на сьогодні.
Ключові слова : поведінкові фінанси, фреймінг, індивідуальні рішення, дуальний процес мислення, поведінкова пастка
References:
1. Kornieiev V.V. Behavioral finances and investment in informal economy. Economic theory. 2014. № 3. pp. 40–49. (in Ukrainian)
2. Zagvozdina T.P. Behavioral finances as a new area of economic science. Kyiv: Hmarochoss, 2011. 17 p. URL: http:// www.nbuv.gov.ua. (in Russian)
3. Pavlov I.A. Behavioral economic theory – positive approach to investigation of human behavior. Kyiv: RAN, 2013. 62 p. (in Russian)
4. Kaneman D.D. Prospect Theory: An Analysis of Decision Making Under Risk. Econometrics. 2016. № 8. pp. 263–291. (in Ukrainian)
5. Vashchenko T.V. Modern theories of behavioral finance. Financial management. 2012. № 2. pp. 18-24. URL: http://www.finman.ru/articles/2012/2. (in Russian)
6. Kaneman D.D. The Framing of Decisions and Psychology of Choice. Science. 2011. № 211. pp. 453–458. (in Ukrainian)
7. Kulykov Yu.S. Behavioral Economics and Financial Markets. Kyiv: Pravda, 2014. 160 p. URL: http://www.nbuv.gov.ua. (in Ukrainian)