Випуск: № 2, 2020
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2020.2.5
У статті аналізується досвід ФРН пов’язаний з розглядом справ про адміністративні правопорушення на предмет його використання в Україні, відносно реформування процедурних аспектів розгляду справ про адміністративні право-порушення у сфері дорожнього руху. Досвід Німеччини свідчить, що судовий розгляд справ про адміністративні право-порушення у сфері дорожнього руху проводиться тільки в тому випадку, коли правопорушник (зацікавлена особа) вирішує оскаржити рішення органу адміністративної юрисдикції про застосування санкцій. Зі свого боку для унеможливлення затягування правопорушником розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері дорожнього руху суди наділені правом змінювати санкції органів адміністративної юрисдикції у бік їх збільшення, крім того суд може перекваліфі-ковувати правопорушення у злочин (під час розгляду справи), за наявності обґрунтованих підстав. Такий підхід німецького законодавця до організації судового процесу та обставин справи змушує правопорушників сплатити штраф у рамках досудового провадження і може бути визнаний прийнятним для України.
Ключові слова : адміністративне правопорушення, адміністративна відповідальність, досвід Німеччини, розгляд справи, сфера дорожнього руху
References:
1. Banchuk A. The right to administrative violations: the experience of countries of Western and Eastern Europe, the requirements of the European Court of Human Rights and the standards of the Council of Europe. URL: http://www.pravo.org.ua/files/administr/covv/banchuk_pravo_adm_ porush_rus.pdf. (in Russian)
2. Gavrilova L.V. Administrative and delicate legislation of the Federal Republic of Germany: formation, development and current state: dis. ... cand. law sciences: 12.00.14. Tyumen, 2003. 203 p. (in Russian)
3. Maile A.D., Starostin S.A. Features of the German administrative-tort legislation. Bulletin of the University after O.E. Kutafin (Moscow State Law Academy), 2018. № 1. pp. 158-166. (in Russian)