Атрибути ядра генеральних і проміжних результуючих показників та критеріїв оцінки господарської дієвості функції інтегрованого економічного аналізу й оцінки

Випуск: №12, 2019

Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2019.12.1

Емпіризм свідчить, що формуванню структури ядра показників дієвості аналізу і оцінки має передувати ретельне пізнання структури вихідних та початкових даних. Структура ядра показників ефективності повинна плануватися таким чином, щоб мінімізувати час на реалізацію запитів, не викликаючи водночас істотного збільшення обсягу пам`яті, зайнятої під основні конгломерати. У процесі проектування необхідно домогтися того, щоб структура ядра показників дієвості дійсно відповідала вимогам наявності та доступності відповідної інформації в усіх випадках. Така передбачувана схема, яка не задовольняє вимогам формування вихідної інформації, повинна змінюватися. Водночас бажано уникати включення однієї і тієї ж схеми показників паралельно у декілька сегментів ядра.

Ключові слова : генеральний, економічна дієвість, зазначений, критерій, особливість, оцінка, показник, проміжний, результуючий, функція, ціль, ядро

References:

1. Tkachenko S.A., Potyshniak O.M. Research of some problems and formation of directions of development of the formal theory and methodology of the subsystem of accounting-economic and analytical support. Economics. Finances. Law. 2018. № 11/1. pp. 11-13. (in Ukrainian). 
2. Tkachenko S.A., Potyshniak O.M. Intrusion of the on-screen account by the intermediate resultant commercial-production indicator "marketing expenses" into the mission of accounting and economic support. Economics. Finances. Law. 2019. № 1. pp. 8-10. (in Ukrainian). 
3. Tkachenko S.A., Potyshniak O.M. Design of coefficients of the management accounting subsystem and analysis of competitiveness of results. Economics. Finances. Law. 2019. № 2/1. pp. 31-33. (in Ukrainian). 
4. Tkachenko S.A., Potyshniak O.M. Methodological and information mechanism of the subsystem of integrated economic and analytical support in the implementation of production and marketing strategy of enterprises. Economics. Finances. Law. 2019. № 2. pp. 14-16. (in Ukrainian). 
5. Tkachenko S.A., Potyshniak O.M. Recuperation of management accounting methods (systems) in the collection of information (data) on the competitive environment of market analysis (marketing) departments of enterprises. Economics. Finances. Law. 2019. № 1/1. pp. 4-7. (in Ukrainian). 
6. Tkachenko S.A., Potyshniak O.M. The production of analytical and accounting and economic information empirics (data) is functionally developed. Economics. Finances. Law. 2019. № 4. pp. 18-21. (in Ukrainian). 
7. Tkachenko S.A., Potyshniak O.M. Function of systematic (holistic) economic analysis of systematic quantification of quality of production-marketing (marketing) strategy of an industrial enterprise. Economics. Finances. Law. 2019. № 1/2. pp. 27-29. (in Ukrainian). 

 

Завантажити статтю