Правила корпоративної соціальної відповідальності як інструмент саморегулювання сільського господарства

Випуск: №12/1, 2019

Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2019.12(1).8

У статті визначено особливості правил корпоративної соціальної відповідальності як інструменту саморегулювання сільського господарства. Під цим поняттям розуміють, систему добровільно прийнятих зобов’язань суб’єктами госпо-дарювання на селі відносно забезпечення економічних та соціальних потреб як працівників, так й інших учасників суспільства на основі концепції сталого розвитку сільських територій. Зроблено висновок, що зміст правил включає питання: охорони навколишнього середовища, соціального страхування та забезпечення, освітнього та культурного розвитку, діалогу із органами державної влади, антимонопольного та антикорупційного комплеєнсу, корпоративного громадянства, розвитку територій та інше.

Ключові слова : правила корпоративної соціальної відповідальності у сільському господарстві, корпоративна соціальна відповідальність, саморегулювання сільського господарства, охорона навколишнього середовища, антимонопольний та антикорупційний комплеєнс, сталий розвиток сільських територій

References:

1. OECD Guidelines for Multinational Enterprises. URL: www.me.gov.ua/Files/GetFile?lang=uk-UA&fileId=7a1fc4e7-f326-49ef-b012. (in Ukrainian)
2. Analytical Report to the Annual Message of the President of Ukraine to the Verkhovna Rada of Ukraine “On the Internal and External Situation of Ukraine in 2015”. Kyiv: NISD, 2015. 684 p. (in Ukrainian)
3. Pasko D. Five samples of deregulation brought to life. Forbes Ukraine. URL: http://forbes.net.ua/en/opinions/1389297-5-suitable-deregulyaciyi-yakivzhe-vtileno-v-zhittya. (in Ukrainian)
4. Bashnianyn H.I., Verbova O.S., Koropetska T.O., Tretiak H.S. Methodological principles of analysis of efficiency of economic systems deregulation in transition economy. Scientific Bulletin of NLTU of Ukraine. 2008. Issue 18.3. pp. 207-219. (in Ukrainian)
5. Zeldina O.R. Some issues of economic activity deregulation. Economics and law. 2013. № 2. pp. 31-35. (in Ukrainian)
6. Honcharenko O. Types of self-regulation of economic activity. Entrepreneurship, economy and law. 2016. № 11. pp. 68-72. (in Ukrainian)
7. Sienina A.O. Economy deregulation policy in licensing and technical regulation. Bulletin of the Odessa National University. Series: Economics. 2014. Vol. 19, Iss. 1 (1). pp. 122-127. (in Ukrainian)
8. Oliinyk O.R. International experience in the development of social responsibility and its application in Ukraine. Innovative economy. 2015. № 4. pp. 37-44. (in Ukrainian)
9. Bayer Corporate Social Responsibility. URL: http://www.bayer.ua/development/corporate-social-responsibility/global-csr/ (in Ukrainian)
10. Hrebennikova A.A. Social responsibility of agrarian business in Ukraine. Effective Economy. № 12, 2017. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6001 (in Ukrainian)
11. Нoncharenko Оlena. Corporate social responsibility as kind of self-regulation of economic activity. Visegrad Journal on Human Rights. № 3 (Vol. 1). 2018. pp. 51-56.
12. The Ten Principles of the UN Global Compact. URL: https://www.unglobalcompact.org/what-is-gc/mission/principles/
13. UN Human Rights Entrepreneurship Guidelines. URL: https://www.ohchr.org/Documents/Publications/GuidingPrinciplesBusinessHR. (in Ukrainian)
14. Green Paper: Promoting a European framework for Corporate Social Responsibility. Commission of the European Communities. 2001. URL: https://ec.europa.eu/commission/ presscorner/detail/en/DOC_01_9
15. A renewed EU strategy 2011-14 for Corporate Social Responsibility. Communication from the Commission to the European Parlament, The Сouncil, The European and social Committee and Committee of the region /*COM/2011/0681 final*/. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/ ?uri=CELEX:52011DC0681.
16. The only comprehensive strategy for the development of agriculture and rural areas for 2015-2020. URL: http://minagro.gov.ua/node/16015. (in Ukrainian)

 

Завантажити статтю