Випуск: № 7, 2025
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2025.7.8
У статті досліджено економічну природу компенсації судових витрат з погляду їх оподаткування чи неоподаткування податком на доходи фізичних осіб та військовим збором. Наголошено на позиції Верховного Суду, що компенсація судових витрат за своєю правовою природою є обов’язковим відшкодуванням, передбаченим законом, і фактично є формою відшкодування збитків за матеріальну шкоду, заподіяну особі неправомірними діями/бездіяльністю, рішеннями іншої сторони у справі та вимушеними матеріальними втратами, які особа зазнала у зв`язку зі зверненням за судовим захистом.
Ключові слова : судові витрати, компенсація судових витрат за рішенням суду, додаткове благо, збитки, відшкодування збитків, індивідуальні податкові консультації
References:
1. Zaritskyi M.D., Halushka N.O. Legal costs in a commercial process. Bulletin of the Lviv University of Trade and Economics. Legal Sciences. 2019. Issue 8. pp. 52-61. (in Ukrainian).
2. Is the amount of court fee reimbursed by the Federal Tax Service by a court decision of a legal entity or an individual entrepreneur subject to personal income tax and military duty? Main Department of the State Tax Service in Ivano-Frankivsk Region. 10/28/2024. URL: https://if.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/835395.html (in Ukrainian).
3. Unified State Register of Court Decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ (in Ukrainian).
4. Koval Yu.A. Legal status of tax agents as independent participants in tax legal relations. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. Series: Law. 2015. Issue 33(2). pp. 25-30. (in Ukrainian).
5. Striiashko H.M., Popova A.A. Tax agents as participants in tax disputes. Legal Bulletin. 2019. Issue 11(1). pp. 99-106. (in Ukrainian).
6. Melnykova M. Income tax and military fee. Judicial disputes. BUHGALTER.NET. Accounting Internet portal. 01.06.2024. URL: https://ibuhgalter.net/ru/articles/1427 (in Ukrainian).
7. Bernazyuk Y. Court fee: between the right to access to justice and the principle of equality of all participants in the judicial process before the law. National School of Judges of Ukraine. Program for training and improving the level of qualification of assistant judges and secretaries of the court session of the Supreme Court (26.01.2023). URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2023_prezent/Prezent_Sud_zbir_dostyp_rivnist.pdf (in Ukrainian).
8. Hariievska M.B. Court fee in the context of access to justice: a comparative legal aspect. University scientific notes. 2019. No. 3. pp. 204-211. (in Ukrainian).
9. Sakara N.Yu. On the legal nature of court fee. Problems of legality. 2016. Issue 132. pp. 135–146. (in Ukrainian).
10. Individual tax consultation dated 10.07.2023 No. 1779/IPK/99-00-24-03-03-09. URL: http://ipk.vobu.ua/view/29441-1779-IPK-99-00-24-03-03-09 (in Ukrainian).
11. An entrepreneur won a lawsuit on simplified procedure: should compensation for legal costs be taxed? OSTAPP Journal. 04.09.2024. URL: https://journal.ostapp.com.ua/uk/articles/post/pidpriemec-na-sprosenci-vigrav-sudovij-pozov-ci-slid-opodatkovuvati-kompensaciu-sudovih-vitra (in Ukrainian).