Випуск: № 4, 2024
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2024.4.5
Статтю присвячено дослідженню методологічних аспектів правової природи права на задоволення адміністративного позову. Методологічним підґрунтям статті переважно стала концепція холізму, що дає змогу не поділяти систему на складники, а сприймати в усій її різноманітності та складності. Під правом на задоволення адміністративного позову розуміється право позивача вимагати в адміністративного суду прийняття позитивного для себе судового рішення у суті позовних вимог за умови обґрунтованості підстав адміністративного позову за дотримання норм матеріального права та строку звернення до суду або поважності причин його пропуску.
Ключові слова : адміністративне судочинство, адміністративний позов, звернення до суду, матеріально-правова вимога, право на позов, право на задоволення адміністративного позову, позовне провадження, підстави права на задоволення адміністративного позову, холізм, діалектика
References:
1. Bernaziuk Ya.O. Resolution of administrative disputes between subjects of authority. Supreme Court. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2023_prezent/Spori_SVP_prezent.pdf (in Ukrainian).
2. Huivan P.D. The right to sue: material and procedural aspects. URL: http://www.spilnota.net.ua/ua/article/id-3058/ (in Ukrainian).
3. Information letter of the Higher Administrative Court of Ukraine dated November 1, 2011 No. 1936/11/13-11. URL: http://www.vasu.gov.ua/ua/generalization_court_practice.html?_m= publications&_t=cat&id=106 (in Ukrainian).
4. Kartuzova I.O. The concept, types and consequences of missing the deadlines for appeal to the administrative court. Legal Bulletin. 2014. No. 1. pp. 190-197. (in Ukrainian).
5. Code of Ukraine on Administrative Offenses dated 07.12.1984 No. 8073-Х. Information of the Verkhovna Rada of the Ukrainian SSR. 1984. Add. to No. 51. Art. 1122. (in Ukrainian).
6. Konstantyi O.V. The right to protection in the administrative proceedings of Ukraine. Legal scientific electronic journal. 2021. No. 9. pp. 154–157. URL: https://doi.org/10.32782/25240374/2021-9/37 (in Ukrainian).
7. Constitution of Ukraine dated 28.06.1996 254k/96-VR. News of the Verkhovna Rada of Ukraine. 1996. No. 30. Art. 141. (in Ukrainian).
8. Luchenko D.A. Administrative lawsuit as a procedural form of protection of the rights of individuals and legal entities in administrative proceedings. Bulletin of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine: coll. of science works. 2013. No. 4 (75). pp. 88-96. (in Ukrainian).
9. Luchenko D.A. The legal nature of the claim in administrative proceedings. Law of Ukraine. 2019. No. 4. pp. 148-158. (in Ukrainian).
10. Basics of administrative proceedings and administrative law / ed. R.O. Kuibida, V.I. Shyshkin. Kyiv, 2016. 543 p. (in Ukrainian).
11. Pidluzhnyi V.M. Doctrine of locusstandi: emergence and evolution in administrative law. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. The Law series. 2023. Issue 80. Part 1. pp. 537-545. (in Ukrainian).
12. Resolution of the Supreme Court dated September 11, 2023 in case No. 320/258/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113405944 (in Ukrainian).
13. Smokovych M.I., Bevzenko V.M. Administrative process of Ukraine: theory, practice. Kyiv, 2020. 1346 p.14. (in Ukrainian).
14. Impact of liberalisation of locus standi on social justice in international human rights: analytical study / S. Mishra et al. International journal for multidisciplinary research. 2023. Vol. 5, no. 4.