Випуск: № 12, 2023
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2023.12.25
Інститут привілеїв свідка є однією з ознак відповідності України вимогам демократичної держави. Проте цей інститут все ще не позбавлено окремих недоліків. В ході проведеного дослідження запропоновано: розширити коло осіб, яких відносять до близьких родичів та членів сім’ї; встановити обов’язок участі захисника, коли йдеться про реалізацію прав малолітньої особи; передбачити застереження, відповідно до якого свідок зобов’язаний давати показання проти померлого близького родича чи члена сім’ї лише в разі необхідності реабілітації інших осіб; передбачити в Кодексі «асиметрію правил допустимості доказів».
Ключові слова : свідок, обов’язок свідка, права свідка, показання, захисник, привілеї
References:
1. Bodnarchuk O.V., Habrelian A.Y. Development of the insurance system of bank deposits of Ukraine. Economics. Finances. Law. 2023. No. 6. рр. 50-55. (in Ukrainian).
2. Vereshchagina M.A. Asymmetry of rules on the admissibility of evidence. Bulletin of the South Ural State University. Series: Law. 2007. No. 28. pp. 22-24. (in Russian).
3. Habrelian A.Y. Prostitution in modern Ukrainian realities. A new look at the problem. Economics. Finances. Law. 2016. No. 12. pp. 28-32. (in Ukrainian).
4. Habrelian A.Y. Feasibility of legalizing prostitution in Ukraine: arguments «for». Modern issues of economics and law: coll. of science works. 2018. Issue 2(8). pp. 135-143. (in Ukrainian).
5. Habrelian A.Y. Disadvantages of draft law No. 3139. Rule of Law. 2020. No. 1. pp. 36-43. (in Ukrainian).
6. Habrelian A.Y. Legal aspects of classifying sex work (prostitution) as a legal type of economic activity. European perspectives. 2020. No. 1. pp. 45-50. (in Ukrainian).
7. Habrelian A.Y. The object of the offense provided for in Art. 181-1 of the Labor Code of Ukraine. Journal «ScienceRise: Juridical Science». 2020. No. 3 (13). pp. 27-33. (in Ukrainian).
8. Hanenko I.S. On the issue of immunity of close relatives and family members of the suspect (accused). Our right. 2019. No. 3. pp. 111-117. (in Ukrainian).
9. Hanenko I.S. Immunities in the criminal process of Ukraine: diss. … PhD in legal sciences: 12.00.09. Kryvyi Rih. 2020. 199 p. (in Ukrainian).
10. Constitution of Ukraine dated June 28, 1996. No. 254k/96-VR. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine. 1996. No. 30. Art. 141. (in Ukrainian).
11. Criminal Procedure Code of Ukraine dated April 13, 2012 No. 4651-VI. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine (VVR). 2013. No. 9-10. No. 11-12. No. 13. Art. 88 (in Ukrainian).
12. On the application of the Constitution of Ukraine in the administration of justice: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine dated November 1, 1996 No. 9. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-96#Text (in Ukrainian).
13. On the judicial system and the status of judges: Law of Ukraine dated June 2, 2016 No. 1402-VIII. Information of the Verkhovna Rada (VVR). 2016. No. 31. Art. 545 (in Ukrainian).
14. Strashok A.A. Procedural position of the subjects of the criminal process who perform the function of facilitating criminal proceedings: PhD in legal sciences: 081. Kharkiv. 2022. 275 p. (in Ukrainian).
15. Chepel O.V., Habrelian A.Y. Testimony of a witness in a criminal trial: concept, content, requirements. Analytical and comparative jurisprudence. 2023. No. 4. pp. 451-458. (in Ukrainian).