Випуск: № 11, 2023
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2023.11.18
У статті здійснено аналіз проблематики тимчасово вилученого майна за діючим кримінально-процесуальним законодавством у контексті декількох аспектів. Зауважено, що нині у нормативному просторі є правова невизначеність з процесуального статусу тимчасово вилученого майна, а також з відсутності правової підстави утримання такого майна. Охарактеризовано фундаментальні та сутнісні засадничі принципи, на яких має ґрунтуватися вдосконалення інституту тимчасово вилученого майна. Досліджено рішення ЄСПЛ у площині ст. 1 Протоколу 1 ЄКПЛ у контексті проблематики статті. З’ясовано доктринальні підходи до реформування проблематики процесуального статусу тимчасово вилученого майна.
Ключові слова : заходи забезпечення кримінального провадження, тимчасове вилучення майна, гарантії забезпечення прав особи, слідчий суддя, обшук, процесуальний статус тимчасово вилученого майна
References:
1. Criminal Procedure Code of Ukraine: Law of Ukraine dated 04.13.2012 No. 4651VI (amended and supplemented). // Legislation of Ukraine: information-search. system / Verkhov. Council of Ukraine. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (In Ukrainian).
2. Constitution of Ukraine: Law of Ukraine of June 28, 1996 No. 254k/96-ВР/ Verkhovna Rada of Ukraine. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine. 1996. No. 30. Art. 141. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text (In Ukrainian).
3. Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of November 4, 1950 (ratified by Law No. 475/97-BP of July 17, 1997). URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_004 (In Ukrainian).
4. Case of «Sporrong and Lönnroth v. Sweden» (Application no. 7151/75) 23 September 1982. HUDOC: URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-57580%22]}
5. Case of «Beyeler v. Italy» (Application no. 33202/96) 5 January 2000. HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-58832%22]}
6. The case "Svirgunets v. Ukraine" (Application No. 38262/10) April 30, 2020. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_f11#Text (In Ukrainian).
7. Bykov D.S. Certain aspects of property seizure in the light of the practice of the Appellate Chamber of the High Anti-Corruption Court. Scientific notes of NaUKMA. Legal sciences. 2021. 7. pp. 14-19. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/items/4d036009-3b15-45f6-8c9e-b1ec3a59959b (In Ukrainian).
8. Horoshko V.V. Temporary confiscation of property (criminal procedural aspect): dissertation ... PhD in legal sciences: 12.00.09 / Odesa State University of Internal Affairs. Odesa, 2018. 245 p. (In Ukrainian).
9. Drozd A.V. Ensuring the inviolability of property rights in criminal proceedings: dissertation abstract ... PhD in legal sciences: 12.00.09 / Kharkiv National University of Internal Affairs. Kharkiv, 2019. 24 p. (In Ukrainian).