Випуск: № 9, 2023
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2023.9.15
У статті визначено основні теоретичні та сучасні методологічні підходи до формування та оцінювання доцільності корпоративних інвестиційних проєктів. Утворено організаційну структуру підтримки інвестиційних проєктів на основі функціонального розподілу. Розроблено механізм оцінювання ефективності Корпоративного інвестиційного проєкту. Модель багатофакторної оцінки ефективності корпоративних інвестиційних проєктів розроблено та функціонально заповнено. Запропоновано алгоритм групування корпоративних інвестиційних проєктів за критерієм ефективності. Аналіз наявних показників інвестиційної ефективності показав відсутність показника оцінки інноваційної ефективності інвестиційних проєктів. Сформульовано тлумачення авторів цієї концепції та запропоновано трикомпонентний показник, компоненти ризику та інфляції яких визначають, яка частина інноваційного ефекту інвестиційного проєкту може бути втрачено внаслідок прояву відповідно до факторів ризику та інфляції. Розроблено модель управління інвестиційними проєктами «інвестиції-ризик» на основі одночасного формування календарного плану та технологічного бюджету, а також визначення ймовірності виникнення подій ризику, заходи стосовно дій для загальних цілей інвестиційних проєктів та розроблення дій для реагування на ризики із застосуванням структурного розкладання робіт внаслідок взаємопов'язаного розрахунку термінів та вартості інвестиційних проєктів. Механізм оцінювання ефективності інвестиційних проєктів може отримати поштовх у розробленні через введення показника соціальної та екологічної ефективності інвестиційного проєкту та на цій основі, що визначає соціальну значимість, й покращить якість та об'єктивність загального обґрунтування інвестиційного проєкту і дасть змогу систематизувати послідовність оцінювання.
Ключові слова : корпоративний інвестиційний проєкт, управління інвестиціями, організаційна структура проєкту, критерій ефективності, механізм оцінки ефективності
References:
1. Odiljonovich H.E. The Issue of Business Terms Used In English. Journal of Positive School Psychology. 2022. № 6(11). pp. 3075–3081. URL: http://mail.journalppw.com/index.php/jpsp/article/view/14844
2. Hunter B.M., Murray S.F. Deconstructing the financialization of healthcare. Development and Change. 2019. № 50(5). pp. 1263–1287. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/dech.12517
3. Abbas S., Sohag K., Suleman S. Income from international tourism and domestic investment in South Asia: evidence from heterogeneous panel econometrics. Current Issues in Tourism. 2023. № 26(11). pp. 1845–1860. URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13683500.2022.2071681
4. Barros F.E.E.D., Santos R.C.D., Orso L.E., Sousa A.M.R. The evolution of corporate governance and agency control: the effectiveness of mechanisms in creating value for companies with IPO on the Brazilian stock exchange. Corporate Governance: The international journal of business in society. 2021. № 21(5). pp. 775–814. URL: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/CG-11-2019-0355/full/html
5. Feldman N., Kawano L., Patel E., Rao N., Stevens M., Edgerton J. Investment differences between public and private firms: Evidence from US tax returns. Journal of Public Economics. 2021. № 196. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047272721000062
6. Wood C. Orphaned wells, oil assets, and debt: the competing ethics of value creation and care within petrocapitalist projects of return. Journal of the Royal Anthropological Institute. 2019. № 25(S1). pp. 67–90. URL: https://rai.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-9655.13015
7. Uduji J.I., Okolo-Obasi E.N., Asongu S.A. (2021). Sustainable peacebuilding and development in Nigeria's post-amnesty programme: The role of corporate social responsibility in oil host communities. Journal of Public Affairs. 2021. № 21(2). URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/pa.2200
8. Cheng Z., Masron T. A. Economic policy uncertainty and corporate digital transformation: evidence from China. Applied Economics. 2023. № 55(40). pp. 4625–4641. URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00036846.2022.2130148