Випуск: № 8, 2023
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2023.8.11
Актуальність дослідження пов’язана із тим, що на нинішньому етапі є напрацювання у сфері класифікації і визначення складу критеріїв ефективності норм права, які вирізняються достатньо фрагментарним характером, що свідчить про потребу їх комплексної систематизації. У статті досліджено положення наукових підходів, що дало змогу встановити основні ознаки, за якими категоризовано та наведено характеристики ключових критеріїв ефективності правових норм. Наведено класифікацію критеріїв ефективності норм права, серед яких виділено: критерій частоти використання; критерій обґрунтованості; критерій точності правозастосовної практики; критерій точності юридичного визначення; критерій стабільності; цільовий критерій; критерії затрат реалізації правових норм; мотиваційний критерій; критерій можливостей реалізації норм права; ціннісні критерії.
Ключові слова : ефективність норм права, дотримання, якість норм права, критерії, точність, обґрунтованість, стабільність, мотивація, реалізація, цільовий критерій
References:
1. Anpilohov O.V. Problems of administrative and legal regulation of foreign investment. Legal scientific electronic journal. 2022. № 1. pp. 168-170. [in Ukrainian].
2. Bernaziuk I. Application of the lex specialis principle to solving conflicts in legislation: analysis of court practice. The Word of the National School of Judges of Ukraine. 2022. № 1-2 (38-39). pp. 69-82. [in Ukrainian].
3. Birchenko Y.I. Some Criteria for the Evaluation of the Quality and Effectiveness of the Enactments. Scientific notes of National University of "Kyiv-Mohyla Academy". 2004. Vol. 26. pp. 9-14. [in Ukrainian].
4. Bondarenko V. Conditions of Efficiency of applying Administrative and Legal Norms. Bulletin of Lviv Polytechnic National University. 2016. № 855. рр. 32-37. [in Ukrainian].
5. Kondratiev A. Criteria and indicators of effectiveness of norms of administrative law: theoretical and legal analysis. National Law journal: Teory and Practice. 2018. № 5(33). pp. 68-73. [in Ukrainian].
6. Kupina L.F. Criteria for the effectiveness of legal norms. Scientific journal of the National Pedagogical University named after M. Drahomanov. 2017. Issue 32. рр. 51-57. [in Ukrainian].
7. Lehin L.M. Concepts and criteria as law: problems of definition. Problems of legality. 2016. Vol. 132. рр. 196-204. [in Ukrainian].
8. Lepish N.Ya. Scientific understanding of interpretation of rules of law. Scientific Bulletin of the Lviv State University of Internal Affairs. 2015. Vol. 4. pp. 12-24. [in Ukrainian].
9. Lipynskyi V. The essence and content of the effectiveness of the interpretation of administrative tort law. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. 2020. Vol. 46. рр. 48-54. [in Ukrainian].
10. Derlatka М. Perspektywy skuteczności prawa. Studia Paradyskie. 2021. Т. 31. S. 305-317.
11. Dzięgielewska W. Normatywnosc obowiązywania norm prawnych w koncepcji Poznansko-Szczecinskiej szkoły teorii prawa. perspektywa pragmatyzmu analitycznego. Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny. 2020. No. LXXXII. Z. 2. S. 91-107.
12. Hahn J. Foundations of a Sociology of Canon Law. Cham, 2022. 235 p.
13. Mousmouti М. The “effectiveness test” as a tool for law reform. IALS Student Law Review. 2014. Vol. 2. Issue 1. URL: https://sas-space.sas.ac.uk/5752/1/2116-3099-1-SM.pdf
14. Trubalski А. Prawnoustrojowa koncepcja i mechanizmy prawne implementacji prawa Unii Europejskiej do krajowego systemu prawnego Rzeczypospolitej Polskiej: praca doktorska. Bialystok, 2015. 264 s.
15. Vinalay K., Sanchez M., Herrera V. The effectiveness and efficiency of the law, through the legislative evaluation in México. International Journal of Advanced Research. 2020. Vol. 8(04). pp. 507-515.