Випуск: № 7, 2023
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2023.7.14
У статті виокремлено такі основні питання: визначення основних чинників криміналізації діянь, розглянуто та розділено ознаки кіберзлочинів, правової, так і соціальної природи злочинів цього виду. Розвинуто положення про те, що переважаючу частку осіб, які вчиняють кіберзлочини, становлять особи, для яких спосіб вчинення злочину – із застосуванням електронних приладів та пристроїв і кіберпростору, не є визначальним, а обрано через його реальну доступність. Зроблено висновок, що причиною кіберзлочинів є комплекс сваволі та ілюзій, який охоплює чотири етапи: від формування комплексу під впливом низки обставин до безпосереднього вчинення кіберзлочину.
Ключові слова : причини та умови вчинення кіберзлочинів, кіберзлочин, кіберпростір, електронні прилади та пристрої, кіберзлочинець, кібербезпека, електронно-обчислювальна машина, комп’ютер
References:
1. Criminology / A.M. Babenko et al. Kharkiv, 2018. 416 p. (in Ukrainian).
2. Kravtsova M.O. Factors of determination of cybercrime in modern criminological theory. Legal scientific electronic journal. 2014. No. 5. pp. 110–113. URL: http://lsej.org.ua/5_2014/5_2014.pdf (in Ukrainian).
3. Kravtsova M.O. Cybercrime: criminological characteristics and prevention by internal affairs bodies: abstract of dissertation …Phd in legal sciences: 12.00.08 / Kharkiv. national University of Internal Affairs. Kharkiv, 2016. 16 p. (in Ukrainian).
4. Dictionary of the Ukrainian language: in 11 vol. / ed. I.K. Bilodid. Kyiv, 1970-1980. Vol. 8, 1977. 843 p. (in Ukrainian).
5. Kvasha O.O. Free will and other philosophical and categories in the justification of criminal behavior and responsibility for it. Journal of the Luhansk State University of Internal Affairs named after E.O. Didorenko. 2012. No. 2. pp. 3-11. (in Ukrainian).
6. Buhera O.I. General criminological characteristics of the Internet and crime prevention. Law and society. 2018. No. 5. pp. 177–181. (in Ukrainian).
7. Babenko A.M. Cybercrime as a factor of negative impact on the criminogenic situation in the regions. Information security. 2013. Vol. 19. No. 2. pp. 112-117. (in Ukrainian).
8. Kostenko O.M. Social naturalism as a methodological principle of the philosophy of law. Problems of the philosophy of law. 2008. Vol. IV-V. pp. 98-107. (in Ukrainian).
9. Kostenko O.M. Modernization of the doctrine of modern criminology in the paradigm of social naturalism. Bulletin of the Criminal Law Association of Ukraine. 2014. No. 1(2). pp. 190-208. (in Ukrainian).
10. Criminology. Special part / ed. I.M. Danshyn et al. Kharkiv, 1999. 232 p. (in Ukrainian).
11. Serajul Quadir. Bangladesh gets FBI help on bank heist, cyber expert missing. https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-bangladesh-idUSKCN0WM0KA
12. Verdict of the Amur-Nizhnyodniprovsky District Court of Dnipro dated January 29, 2021 in case No. 199/564/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94479878 (in Ukrainian).
13. Ivanchenko O.I. Criminological characteristics of cybercrime, prevention of cybercrime at the national level. Actual problems of domestic jurisprudence. 2016. No. 3. pp. 172-177. (in Ukrainian).
14. Samoilenko O.A. Detection and investigation of cybercrimes. Odesa, 2020. 112 p. (in Ukrainian).
15. Samuel A. Hacktivism and the Future of Polotocal Participation. https://www.alexandrasamuel.com/dissertation/pdfs/Samuel-Hacktivism-chapter6.pdf
16. Smetanina N. Crime and its manifestations: questions of classification. Public law. 2013. No. 2 (10). pp. 151-157. (in Ukrainian).
17. Savchenko A.V. Motive and motivation of crime: monograph. Kyiv, 2002-144 p. (in Ukrainian).
18. Veresha R.V. Criminal law of Ukraine. The general part. Kyiv, 2012. 320 p. (in Ukrainian).
19. Fris P.L. Criminal Law of Ukraine. General part. Kyiv, 2009. 512 p. (in Ukrainian).
20. Masol D.I. Classification of motives in criminal law. Our Law. 2013. No. 13. pp. 120-126. (in Ukrainian).