Випуск: № 3, 2023
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2023.3.2
Гостра респіраторна хвороба COVID-19 спричинила небачене з часів закінчення II світової війни обмеження прав людини. Обмежувальні заходи, спрямовані на запобігання поширення коронавірусної хвороби, запроваджено майже у всьому світі. Однак, як і будь-які обмеження прав людини, такі заходи мають відповідати вимогам принципу пропорційності. Одним з основних критеріїв якого є передбаченість обмежень законом, або ж відповідність принципу правової визначеності. Статтю присвячено дослідженню відповідності впровадження обмежувальних заходів, спрямованих на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, вимогам принципу правової визначеності. Встановлено, що запровадженні обмеження прав людини в Україні, є такими, що прийняті урядом із перевищеннями повноважень, не передбачені законом та не відповідають вимогам принципу правової визначеності.
Ключові слова : принцип пропорційності, принцип визначеності, COVID-19, охорона здоров’я, обмежувальні заходи
References:
1. Habrelian A.Y. Analysis of the current state of the services market in the world and in Ukraine. Trajectory of science. 2020. No. 6 (10). рр. 2001-2013. (in Ukrainian).
2. Habrelian A.Y. The object of the offense provided for in Art. 181-1 of the Code of Administrative Offenses of Ukraine. Journal «ScienceRise: Juridical Science». 2020. No. 3 (13). pp. 27-33.
3. Constitution of Ukraine dated June 28, 1996. No. 254k/96-VR. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine. 1996. No. 30. Art. 141. (in Ukrainian).
4. Separate opinion of the judge of the Constitutional Court of Ukraine Lemak V.V. regarding the Decision of the Constitutional Court of Ukraine dated August 28, 2020 No. 10-r/2020. URL: http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/10_p_2020_1_0.pdf (in Ukrainian).
5. On preventing the spread of the COVID-19 coronavirus on the territory of Ukraine: Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated March 11, 2020. No. 211. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/211-2020-п#Text (in Ukrainian).
6. On amendments to the Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated March 11, 2020. No. 211: Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated March 16, 2020. No. 215. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/215-2020-п (in Ukrainian).
7. On the protection of the population from infectious diseases: Law of Ukraine dated April 6, 2020 No. 1645-III. Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, 2000. No. 29. Art. 228 (in Ukrainian).
8. Decision of the Constitutional Court of Ukraine dated August 28, 2020 No. 10-r/2020. URL: https://ips.ligazakon.net/document/KS20031?an=1&ed=2020_08_28 (in Ukrainian).
9. Kharytonov E., Kharytonova O., Bieliakov K. Rights of a private person in the conditions of the COVID-19 pandemic: problems of implementation and protection: monograph. Odesa, 2020. 404 p. (in Ukrainian).
10. Borrowdale v. Director-general of health. URL:https://disasterlaw.ifrc.org/media/3302
11. Case of Kruslin v. France (Application no. 11801/85). URL: https://www.zmogausteisiugidas.lt/en/case-law/kruslin-v-france
12. Decision v 363/2020-25: Constitutional Court of Austria. URL: https://www.vfgh.gv.at/downloads/V_363-2020_EN_Version_Homepage.pdf
13. R v. Hansen. High Court of New Zealand. URL: https://www.courtsofnz.govt.nz/cases/paul-rodney-hansen-v-the-queen/at_download/fileDecision