Випуск: № 2, 2023
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2023.2.3
У статті досліджено сутність судового прецеденту як джерела права країн англосаксонської правової сім’ї, визначено позитивні та негативні сторони судового прецеденту. Встановлено, що доктрина судового прецеденту застосовується в Англії завдяки історично сформованій правовій традиції, а в країнах англосаксонської правової сім’ї – завдяки домінуючому впливу Англії на них в окремі історичні періоди. Зроблено висновок, що співвідношення прецеденту та закону, за суттєвого превалювання першого над другим, призвело до примату судової влади над виконавчою владою. У зв’язку з чим судді виступають тлумачами законів, а судові прецеденти певною мірою – «коментарями до законів».
Ключові слова : судовий прецедент, англосаксонська правова сім’я, Англія, США, ratio decidendi, stare decisis, persuasive authority, obiter dicta
References:
1. Bogdanovskaya I.Y. Law in English law. Moscow, 1987. 143 p. (in Russian).
2. Habrelian A. Ukraine's development vector: a dilemma of choice. Society XXI in the discourse of socio-political sciences, jurisprudence and public communications: I International Specialized Scientific Conference (Khmelnytskyi, February 19, 2021). URL: https://doi.org/10.36074/mcnd-19.02.2021.lawgov.02 (in Ukrainian).
3. Habrelian A.Yu. Analysis of the current state of precedents in the world and in Ukraine. Trajectory of science. 2020. № 6 (10). рр. 2001-2013. (in Ukrainian).
4. Guk P.A. Judicial precedent as a source of law: diss. … PhD in legal sciences: 12.00.01. Saratov, 2002. 205 p. (in Russian).
5. David R. Les grands systemes de droit contemporains. Paris, 1964. 630 p.
6. Korostelkina O.N. Judicial practice and judicial precedent in the system of sources of Russian law: diss. … PhD in legal sciences: 12.00.01. Moscow, 2005. 192 p. (in Russian).
7. Cross R., Harris J.W. Precedent in English Law. Clarendon Press, 1991. 256 p.
8. Laro M. Respecting judicial precedent is a wise policy. Tax expert. 2010. No. 8. pр. 31-34. (in Russian).
9. Malyshev B. V. Judicial precedent in the legal system of England (theoretical and legal aspect): diss. … PhD in legal sciences: 12.00.01. Kyiv, 2002. 229 p. (in Ukrainian).
10. Marchenko M.N. Comparative Law. Moscow, 2001. 560 p. (in Russian).
11. Moroz S.S., Gabrelyan A.Y. Actual problems of formation of the institution of private performers in Ukraine. Trajectory of science. 2016. No. 7 (12). рр. 11-19. (in Ukrainian).
12. Saidov A.H. Comparative law (the main legal systems of our time). Moscow, 2003. 448 p. (in Russian).
13. Walker R.J. The English legal system. London, 1976. 616 р.