Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди: загальна характеристика та відмежування від суміжних кримінальних правопорушень

Випуск: № 9, 2025

Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2025.9.12

Статтю присвячено комплексному аналізу положень ст. 368 Кримінального кодексу України (ККУ). Розглянуто проблемні аспекти, пов’язані з кваліфікацією діянь службових осіб за ст. 368 ККУ у випадках перебування на лікарняному або після звільнення з посади. Особливу увагу приділено відмежуванню складу злочину, передбаченого ст. 368 ККУ від подібних кримінальних правопорушень: незаконного збагачення (ст. 368-5 ККУ), зловживання впливом (ст. 369-2 ККУ) та шахрайства (ст. 190 ККУ). У результаті дослідження сформульовано чіткі критерії для надання правильної кримінально-правової оцінки та відмежуванню зазначених складів кримінальних правопорушень на основі аналізу судової практики.

Ключові слова : судова практика, корупційні кримінальні правопорушення, загальна характеристика, суміжні склади кримінальних правопорушень

References:

1. Criminal Code of Ukraine: Law of Ukraine of 05.04.2001 No. 2341-III URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/2341-14#Text [in Ukrainian].

2. Resolution of the Criminal Court of Cassation of the Supreme Court of March 18, 2020 in case No. 760/1788/16-к // URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/88401437 [in Ukrainian].

3. Resolution of the Criminal Court of Cassation within the Supreme Court of July 14, 2021 in case No. 175/935/19 // URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98368364 [in Ukrainian].

4. Decision of the Criminal Court of Cassation of the Supreme Court of 12.09.2022, in case No. 516/32/17 19 // URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106454487 [in Ukrainian].

5. Durd V.I. Problematic issues of distinguishing between the abuse of influence and related corpus delicti (Articles 368, 368-3, 368-4 of the Criminal Code of Ukraine). Law enforcement function of the state: theoretical and methodological, historical and legal problems. Kharkiv, 2019. pp. 73-75. [in Ukrainian].

6. Kryshevych O.V., Zadnichenko S.I., Distinguishing the acceptance of an offer, promise or receipt of an undue benefit by an official from related criminal offenses and fraud. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University, 2024 [in Ukrainian].

7. Resolution of the Criminal Court of Cassation within the Supreme Court of 09.07.2024 in case No. 464/233/22 URL: http://iplex.com.ua/doc.php?regnum=120426246&red=100003e56c0cd88d5cd936730f0596cf641b4c&d=5 [in Ukrainian].

8. Resolution of the Joint Chamber of the Criminal Court of Cassation within the Supreme Court of October 17, 2022 in case No. 686/13801/16-к // URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106940469 [in Ukrainian].

9. The verdict of the Cherkasy District Court of 29.08.2016, in case No. 710/151/16-к // URL: https://www.reyestr.court.gov.ua/Review/59993099 [in Ukrainian].

10. Resolution of the Criminal Court of Cassation of the Supreme Court of 27.08.2024, case No. 303/3590/20 // URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121472493 [in Ukrainian].

Завантажити статтю